L’électrocardiogramme (ECG) est un outil indispensable en préhospitalier permettant la détection des infarctus aigu du myocarde.
La production de l’ECG permet à l’usager de recevoir rapidement un traitement et d’être dirigé vers un centre approprié.
Dans cette capsule, nous aborderons la méthode New electrode placement (NEP).
*Les informations présentées dans nos capsules sur ce site se veulent informatives. Le contenu permet de supporter des apprentissages basés sur des évidences scientifiques ou sur de bonnes pratiques. Cependant, le contexte légal qui encadre votre pratique a préséance sur toute information diffusée. Les protocoles et procédures de votre province/région doivent être respectés.
Formation Contenu
Leçons
Etat
ExamensEtat
Ce cours a été conçu par Jessica Harrisson et André Lacroix et révisé par Pierre Baril le mardi 21 janvier 2020.
C’est une étude intéressante
Permet de repenser ce que nous faisons actuellement en prehospitalier.
Une discussion d’expert pour critiquer l’article aurait été pertinente
Les repères anatomiques utilisés et les inconvénients de NEP ayant été peu/pas décrits.
1. Étude non en urgence ou spu
2. Repère abdo non anatomique mais en longueur est étrange et peut expliquer les différences notées
3. La méthode modifiée à la cuisse enseignée au Qc n’est pas comparée
4. Impact sur le module de lecture automatique du mdsa serait intéressant à observer.
Bonjour,
Merci pour votre intérêt et vos commentaires.
Concernant le point 3. sur la méthode modifiée « mixte » enseignée au Québec, nous aurions souhaité abordée cette méthode, mais comme elle ne se retrouve pas dans la littérature scientifique il était difficile de l’intégrer dans notre capsule.
N’hésitez pas à nous faire part de vos suggestions!
Cordialement
Équipe Top SPU
Bonjour!
Seulement pour vous indiquer que la méthode retenue au CIUSSMCQ a prioriest celle de Manson-Likar. Personnellement j’ai obtenu de meilleurs résultats avec la méthode standard et ce même avec un niveau de stress et de douleur du patient. La gestion du stress au patient y fait pour beaucoup.
Bonjour Mr Paquin,
Vous avez entièrement raison au sujet de la méthode standard. C’est la référence et le standard à atteindre.
En ce que concerne la méthode Mason-Linkar, il a été prouvé à plusieurs reprises que cette technique déforme les segments et les axes, éléments essentiels pour bien diagnostiquer les IM. Nous vous avons présenté dans cette capsule une technique alternative, à la méthode standard, qui ne déforme aucuns segments et aucunes axes.
Merci de votre commentaire
Cordialement
Équipe Top Spu